女子走楼梯摔伤公司认定工伤又反悔 工伤认定一波三折

女子走楼梯摔伤公司认定工伤又反悔 工伤认定一波三折 关键词： 2026-04-21 08:31:46  闽南网 公司位于20楼，早高峰期间电梯经常爆满。一名员工为了准时打卡，特意反向下楼到负二楼乘梯，不料途中意外踩空摔倒，导致右脚踝骨折。起初公司主动申报工伤，但人社部门认定完毕后，公司却突然反悔不认账。案件历经一审、二审、再审，几经反转。职工黄某是广西南宁某工贸公司商务部的员工，公司办公地点在某现代城20楼，单位规定上班打卡时间为8:59。2021年7月19日早上8:30左右，黄某为避开早高峰电梯拥堵，选择从一楼步行前往负二楼等候电梯，在行至负一楼转角处时，不慎踩空摔倒，导致右外踝撕脱性骨折。7月28日，公司同意为黄某申报工伤认定。9月2日，当地人社局认定黄某受伤情形属于工伤范围。之后，公司突然反悔，向市政府提起行政复议，主张黄某未到打卡时间且受伤地点不在办公区域，不属于工伤。市政府采纳公司主张，撤销了市人社局的工伤认定决定。黄某不服，向法院提起行政诉讼。一审法院认为，黄某提前到达办公大楼是为了准时到岗开展工作，等候电梯属于上班前的预备性行为，办公大楼负一楼属于职工上班必经区域，是工作场所的合理延伸，其受伤与工作存在直接关联。据此判决撤销市政府的行政复议决定，恢复市人社局的工伤认定决定。市政府和公司不服，提起上诉。二审法院则认为，黄某摔倒时尚未到单位规定的打卡时间，现代城一楼及负一、负二楼不属于公司办公场所区域，也不属于公司可实际管理控制范围，因此受伤地点并非黄某实际工作岗位；其前往负二楼等电梯属于个人出行行为，并非从事与工作相关的事宜，改判黄某所受伤害不予认定为工伤。几方不服，申请再审。再审法院认为，依据《社会保险法》《工伤保险条例》及相关司法解释，工伤认定需符合“工作时间、工作场所、工作原因”三要素，其中工作原因是核心。黄某为避免早高峰拥挤、快速抵达20楼办公岗位，选择从办公楼一层到负二层等候最快捷电梯，此种选择应当予以肯定且属于合理的路径选择。因此，其步行乘坐电梯到工作楼层的行为应当视为工作原因，属于从事与工作有关的预备性工作。黄某8:30左右已进入办公大楼，为满足考勤要求提前到岗准备，属于工作时间前后合理时段。公司办公区位于20楼，办公楼大厅、电梯、负一楼等为员工上班必经区域，与履职密切相关，属于工作场所合理延伸。最终，高院认定黄某应认定为工伤，纠正了市政府行政复议决定和二审法院判决的错误，维持了一审判决。这一波几折的认定和审判过程，打破了“唯打卡、唯办公区”的机械认定桎梏，紧扣工伤认定核心“工作原因”，既为劳动者讨回公道，也为同类案件提供了公平参照，切实守护了劳动者的合法权益。 (责任编辑：zx0176)